如何选择AI工具来构建知识工作流？

市面上的知识管理的笔记工具很多，例如：obsidian、思源笔记、语雀、飞书等等。随着AI的普及，笔记软件也发生了很大的变化，例如语雀和飞书等笔记，接入了AI。

最新也新出了知识库管理工具，可以检索整个知识库，用于盘活沉睡已久的笔记。这是AI在知识管理领域的一大应用，对于没有能力自主搭建AI的用户，无疑是一个很好的选择。

deepseek的产生，可以说推动了整个中文语境AI的进步，在这之前，大家在自研，在这之后，基本都是围绕deepseek进行深度的整合和应用。

AI的使用

我在使用AI的过程中，发现不同的AI各有侧重，即使是不同企业的同一个AI版本deepseek r1 满血版，对于同一个内容分析得出的结果也是有所差异的。不过，腾讯元宝和deepseek官网的答案最为接近，知识风格略有不同。deepseek呈现的是结构和深度、逻辑的自洽行、衔接的过度以及整个内容的体系化。而腾讯元宝则体现了文字创作的能力，情感和哲学化的表达。

因此，如果我们是普通使用，只需要使用一个AI，就能得出比一般人思考更好的答案。但如果需要得出更加深度的答案，就必须腾讯元宝和deepseek交叉使用。

我的犹豫

对于我来说，是希望使用AI 来构建自己的知识体系的。因此，我选择了思源笔记，做为自己知识产品的根本，一个绝对不可以交到他人手上的资源，它意味着我的全部心血。但遗憾的是，自己配置的AI 不如人意。因此在用AI优化笔记的时候，是略有麻烦的，我需要进行复制粘贴的操作。

并且最大的问题是，我通常会跟deepseek做很深度、很长的对话交流，但是deepseek对于单一对话，有对话数量限制，导致我不得不另外再起一个对话，但就导致了探讨内容无法连贯。

IMA的出现，给我提供了一种可能性：如果使用知识库，可能会解决我这个问题，如果使用知识库，可能就解决了这个问题，我只需要把对话的内容，作为笔记放到知识库中，自然就解决了连贯性的问题。不过这种操作方式，依然是需要复制粘贴，只不过，省却了不同软件之间切换的问题。所以，其本质没有变化。

IMA只提供了导出PDF的功能，并且笔记管理能力偏弱，不适合做多层级的笔记管理，对于体系的构建，是偏弱的。另外，IMA使用的AI，幻觉比较严重，我的笔记日期命名是2025年的，但AI给出的是2024年。还有一个最重要的，上传到知识库的文件，不能批量下载，只能打开之后，单个下载。这种倾向性让人不安。

所以，我究竟如何选择？这是我要面对的问题，因为我的知识管理体系的升级，已经是迫在眉睫。

目前没有完美的方式

在知识管理方面，类似obsidian、思源笔记这类的专业笔记，无疑是最好的选择。而在使用AI方面，deepseek与腾讯元宝一起使用是首选。IMA这类笔记，在知识体系构建、AI方面，略显鸡肋。

并且有一个很关键的原则：这个世界是变化万千的，这个产品迭代之后是否进一步收费、功能的变化、产品是否能进一步存在，都是未知之数。

不能违背的原则是：

1. 自己产生的知识成果，必须掌握在自己的手里，而不是他人。
2. 我有随时调用和处理自己知识的权力。
3. 不要把所有的风险都放到一个篮子里。

核心的知识工作流

思源笔记：知识产品储存工具。构建专属于自己的知识产品，其他工具只是辅助。

IMA：信息辅助处理工具。

1. 利用其知识库的功能、笔记的功能，检索总结自己需要的信息。
2. 把电子书库，全部储存到IMA上，便于随时阅读和调用。不过目前IMA并没有办法把笔记和书籍关联起来形成链接。
3. IMA上只是记录各种分析碎片，通过AI整合之后，纳入到思源笔记知识体系
4. 自己平时收藏的文章，也一并传到上面。

deepseek和腾讯元宝：深度思考辅助工具。同一个问题，会在两个AI上提问，各取所长，互补。

目前先按照这样的方式执行，具体到时候再说。

各位路过的大神，有更好的建议，请指正~